Mô hình mới: hoặc chúng ta học hoặc chúng ta biến mất...

22.04.23 – Madrid, Tây Ban Nha – Rafael De La Rubia

1.1 Bạo lực trong quá trình con người

Kể từ khi phát hiện ra lửa, sự thống trị của một số người đối với những người khác đã được đánh dấu bằng khả năng hủy diệt mà một nhóm người nhất định có thể phát triển.
Những người sử dụng kỹ thuật xâm lược khuất phục những người không, những người phát minh ra những mũi tên tàn phá những người chỉ sử dụng đá và giáo. Sau đó là thuốc súng và súng trường, rồi súng máy, v.v. với những vũ khí có sức hủy diệt ngày càng tăng cho đến bom hạt nhân. Những người đến để phát triển nó là những người đã áp đặt chính tả của họ trong những thập kỷ gần đây.

1.2 Sự đột phá của xã hội

Đồng thời, quá trình của con người đã đạt được tiến bộ, vô số phát minh đã được phát triển, kỹ thuật xã hội, những cách tổ chức hiệu quả nhất, toàn diện hơn và ít phân biệt đối xử hơn. Các xã hội khoan dung và dân chủ nhất đã được coi là tiên tiến nhất và những xã hội đó đã được chấp nhận nhiều hơn. Đã có những tiến bộ to lớn trong khoa học, nghiên cứu, sản xuất, công nghệ, y học, giáo dục, v.v. vân vân Cũng đã có những tiến bộ đáng chú ý trong lĩnh vực tâm linh, đó là loại bỏ chủ nghĩa cuồng tín, tôn giáo và chủ nghĩa bè phái sang một bên và khiến cho suy nghĩ, cảm xúc và hành động hội tụ với tâm linh thay vì đối lập nhau.
Tình hình trên không đồng nhất trên hành tinh vì có những dân tộc và xã hội đang ở các giai đoạn khác nhau của quá trình, nhưng xu hướng toàn cầu hướng tới hợp lưu là rõ ràng.

1.3 Những kéo dài của quá khứ

Trong một số vấn đề, đôi khi chúng ta vẫn tiếp tục tự xử lý một cách thô sơ, chẳng hạn như quan hệ quốc tế. Nếu chúng ta thấy trẻ em tranh giành đồ chơi, chúng ta có bảo chúng đánh nhau không? Nếu một người bà bị tấn công bởi một nhóm tội phạm trên đường phố, chúng ta có đưa cho bà một cây gậy hoặc vũ khí để tự vệ trước chúng không? Không ai có thể nghĩ đến sự vô trách nhiệm như vậy. Đó là, ở cấp độ gần gũi, ở cấp độ cùng tồn tại gia đình, địa phương, thậm chí quốc gia, chúng ta đang tiến lên. Ngày càng có nhiều cơ chế bảo vệ được kết hợp cho các cá nhân và nhóm
dễ bị tổn thương. Tuy nhiên, chúng tôi không làm điều này ở cấp quốc gia. Chúng ta chưa giải quyết được phải làm gì khi một nước mạnh khuất phục một nước nhỏ hơn... Trên thế giới có rất nhiều ví dụ.

1.4 Sự sống còn của các cuộc chiến tranh

Sau Chiến tranh thế giới thứ 2, cần phải thành lập Liên hợp quốc. Trong phần mở đầu của nó, tinh thần làm sôi nổi những người khởi xướng đã được ghi lại: "Chúng tôi, những người thuộc các Quốc gia
Đoàn kết, quyết tâm cứu các thế hệ kế tiếp khỏi tai họa chiến tranh, mà hai lần trong đời chúng ta đã gây ra đau khổ không kể xiết cho Nhân loại, để tái khẳng định niềm tin vào các quyền cơ bản của con người, vào phẩm giá và giá trị của con người..." ¹ . Đó là sự thôi thúc ban đầu.

1.5 Sự sụp đổ của Liên Xô

Với sự tan rã của Liên Xô, dường như thời kỳ chiến tranh lạnh đã kết thúc. Có thể có những ý kiến ​​khác nhau về sự kiện đó, nhưng sự thật là sự tan rã của nó không gây ra bất kỳ tử vong trực tiếp nào. Thỏa thuận là khối Xô viết sẽ giải tán nhưng NATO, được tạo ra để chống lại Hiệp ước Warsaw, sẽ không tiến lên trước các thành viên cũ của Liên Xô. Cam kết đó chẳng những không được thực hiện mà nước Nga dần bị bao vây về biên giới. Điều này không có nghĩa là quan điểm của Putin về việc xâm lược Ukraine được bảo vệ, mà có nghĩa là hoặc chúng tôi tìm kiếm an ninh và sự hợp tác cho tất cả, hoặc an ninh cá nhân không thể được đảm bảo.
Trong 70 năm kể từ khi Mỹ cho nổ bom hạt nhân ở Hiroshima và Nagasaki, họ đã trở thành trọng tài của tình hình thế giới.

1.6 Sự tiếp diễn của các cuộc chiến

Trong tất cả thời gian này, các cuộc chiến vẫn chưa dừng lại. Bây giờ chúng tôi có một người từ Ukraine, người được giới truyền thông chú ý nhất do một số lợi ích nhất định, nhưng cũng có những người từ Syria, Libya, Iraq, Yemen, Afghanistan, Somalia, Sudan, Ethiopia hoặc Eritrea, v.v. bởi vì có nhiều hơn nữa. Đã có hơn 60 cuộc xung đột vũ trang mỗi năm từ năm 2015 đến năm 2022 trên khắp thế giới.

1.7 Tình hình hiện tại thay đổi

Mới chỉ một năm kể từ khi cuộc xâm lược Ukraine của Nga bắt đầu và tình hình, còn lâu mới được cải thiện, đang trở nên tồi tệ nhanh chóng. Stoltenberg vừa thừa nhận rằng cuộc chiến với Nga bắt đầu vào năm 2014 chứ không phải năm 2022. Các thỏa thuận Minsk đã bị phá vỡ và cộng đồng Ukraine nói tiếng Nga đã bị quấy rối. Bà Merkel cũng xác nhận rằng những thỏa thuận này là một cách câu giờ, trong khi Ukraine tăng cường quan hệ với Mỹ với những bước chuyển rõ ràng sang việc rời bỏ vị thế trung lập và liên kết với NATO. Hôm nay Ukraina công khai kêu gọi đưa nó vào. Đó là ranh giới đỏ mà Nga sẽ không cho phép. Những tài liệu tối mật mới nhất bị rò rỉ cho thấy Mỹ đã chuẩn bị cho cuộc đối đầu này trong nhiều năm. Hậu quả là xung đột leo thang đến những giới hạn không xác định.
Cuối cùng, Nga đã rút khỏi Hiệp ước cắt giảm vũ khí chiến lược (Khởi đầu mới) và về phần mình, Tổng thống Zelensky nói về việc đánh bại Nga, một cường quốc hạt nhân, trên chiến trường.
Sự phi lý và dối trá của cả hai phía là quá rõ ràng. Vấn đề nghiêm trọng nhất mà tất cả những điều này kéo theo là khả năng xảy ra chiến tranh giữa các cường quốc hạt nhân ngày càng tăng.

1.8 Sự chư hầu của EU đối với Mỹ

Những người đang gánh chịu hậu quả thảm khốc của chiến tranh, ngoài chính những người Ukraine và người Nga đang đắm chìm trong cuộc xung đột hàng ngày, là những công dân châu Âu, những người coi đó là công việc duy trì hòa bình và an ninh quốc tế, nhằm đảm bảo, thông qua việc chấp nhận các nguyên tắc và việc áp dụng các phương pháp sẽ không được sử dụng; lực lượng vũ trang nhưng vì lợi ích chung và sử dụng một cơ chế quốc tế để thúc đẩy tiến bộ kinh tế và xã hội của tất cả các dân tộc, chúng tôi đã quyết định đoàn kết nỗ lực để thực hiện các kế hoạch. Do đó, các Chính phủ tương ứng của chúng tôi, thông qua các đại diện được tập hợp tại thành phố San Francisco, những người đã thể hiện đầy đủ quyền hạn của mình, được cho là có hình thức tốt và phù hợp, đã đồng ý với Hiến chương hiện tại của Liên Hợp Quốc, và theo đây thành lập một tổ chức quốc tế để gọi là Liên Hiệp Quốc. Sản phẩm trở nên đắt đỏ hơn và các quyền và nền dân chủ của họ suy giảm, trong khi xung đột ngày càng leo thang. Đại diện cấp cao của EU về Chính sách đối ngoại, J. Borrell, đã mô tả tình hình là nguy hiểm, nhưng vẫn tiếp tục nhấn mạnh vào con đường hiếu chiến là gửi vũ khí để hỗ trợ người Ukraine. Không có nỗ lực nào đi theo hướng mở ra các kênh đàm phán, mà đúng hơn là nó tiếp tục đổ thêm dầu vào lửa. Bản thân Borrell đã tuyên bố rằng "để bảo vệ nền dân chủ ở EU, việc truy cập vào các phương tiện truyền thông Nga RT và Sputnik đều bị cấm." Họ gọi đây là dân chủ...? Ngày càng có nhiều tiếng nói tự hỏi: Có thể nào Mỹ muốn duy trì quyền bá chủ của mình bằng cái giá là sự bất hạnh của những người khác? Có thể là định dạng quan hệ quốc tế không còn hỗ trợ năng động này? Có thể nào chúng ta đang ở trong một cuộc khủng hoảng văn minh, trong đó chúng ta phải tìm một hình thức trật tự quốc tế khác?

1.9 Tình hình mới

Gần đây, Trung Quốc đứng ra làm trung gian hòa giải đề xuất một kế hoạch hòa bình trong khi Mỹ đang làm căng thẳng tình hình ở Đài Loan. Trên thực tế, đó là về sự căng thẳng xảy ra vào cuối chu kỳ khi một thế giới bị thống trị bởi một cường quốc đang tiến tới một thế giới khu vực hóa.
Hãy ghi nhớ dữ liệu: Trung Quốc là quốc gia duy trì trao đổi kinh tế lớn nhất với tất cả các quốc gia trên hành tinh. Ấn Độ đã trở thành quốc gia đông dân nhất thế giới, vượt qua cả Trung Quốc. EU bị sụp đổ kinh tế cho thấy sự yếu kém về năng lượng và sự tự chủ của nó. GDP của BRICS ² , đã vượt quá GDP thế giới của G7 ³ và nó tiếp tục phát triển với 10 quốc gia mới đã đăng ký tham gia. Châu Mỹ Latinh và Châu Phi đang bắt đầu thức dậy, với rất nhiều khó khăn, và sẽ tăng cường vai trò của mình như những tài liệu tham khảo quốc tế. Với tất cả điều này, khu vực hóa của thế giới là hiển nhiên. Nhưng đối mặt với thực tế này, chủ nghĩa tập trung của phương Tây sẽ phản kháng quyết liệt, tuyên bố quyền bá chủ đã mất của mình. Quyền bá chủ do Mỹ đứng đầu, nước không chịu từ bỏ vai trò cảnh sát thế giới và có ý định kích hoạt lại một NATO mà một năm trước đã từng là sẵn sàng chết sau khi rời khỏi Afghanistan...

1.10 Thế giới khu vực hóa

Quá trình khu vực hóa mới sẽ tạo ra xung đột nghiêm trọng với mô hình trước đó, có bản chất đế quốc, nơi phương Tây cố gắng kiểm soát mọi thứ. Trong tương lai, khả năng đàm phán và đạt được thỏa thuận sẽ là thứ định hình thế giới. Cách thức cũ, cách giải quyết khác biệt thông qua chiến tranh trước đây, sẽ vẫn tồn tại đối với các chế độ nguyên thủy và lạc hậu. Vấn đề là một số trong số họ có vũ khí hạt nhân. Đó là lý do tại sao điều cấp bách là phải gia hạn Hiệp ước cấm vũ khí hạt nhân (TPAN), đã có hiệu lực tại Liên hợp quốc, được hơn 70 quốc gia ký kết và đang bị các phương tiện truyền thông quốc tế làm lu mờ. che giấu cách duy nhất Có thể đó là: "rằng chúng ta học cách giải quyết xung đột theo cách thương lượng và hòa bình". Khi đạt được điều này ở cấp độ hành tinh, chúng ta sẽ bước vào một kỷ nguyên khác của nhân loại.
Để làm được điều này, chúng ta sẽ phải cải tổ lại Liên hợp quốc, cung cấp cho nó các cơ chế dân chủ hơn và loại bỏ các đặc quyền về quyền phủ quyết mà một số quốc gia có.

1.11 Phương tiện để đạt được sự thay đổi: Huy động người dân.

Nhưng sự thay đổi cơ bản này sẽ không diễn ra bởi vì các thể chế, chính phủ, đoàn thể, đảng phái hoặc tổ chức chủ động và làm điều gì đó, nó sẽ diễn ra bởi vì người dân yêu cầu họ làm điều đó. Và điều này sẽ không xảy ra bằng cách đặt chúng ta sau một lá cờ, cũng như tham gia vào một cuộc biểu tình hoặc tham dự một cuộc biểu tình hoặc hội nghị. Mặc dù tất cả những hành động này sẽ phục vụ và rất hữu ích, nhưng sức mạnh thực sự sẽ đến từ mỗi người dân, từ sự phản ánh và niềm tin bên trong của họ. Khi tĩnh tâm, khi cô tịch hay khi đồng hành, bạn hãy nhìn những người thân thiết nhất và hiểu được tình thế nghiêm trọng mà chúng ta đang gặp phải, khi bạn suy tư, hãy nhìn lại chính mình, gia đình, bạn bè, những người thân yêu của mình... và hiểu và quyết định rằng không có lối thoát nào khác và bạn phải làm điều gì đó.

1.12 Hành động gương mẫu

Mỗi cá nhân có thể tiến xa hơn, họ có thể nhìn vào lịch sử loài người và nhìn vào số lượng các cuộc chiến tranh, những thất bại và cả những tiến bộ mà con người đã đạt được trong hàng ngàn năm, nhưng họ phải tính đến việc chúng ta đang ở trong một hoàn cảnh mới, khác. Bây giờ sự sống còn của loài đang bị đe dọa... Và đối mặt với điều đó, bạn phải tự hỏi: tôi có thể làm gì?... Tôi có thể đóng góp gì? Tôi có thể làm gì đó là hành động gương mẫu của tôi? … làm thế nào tôi có thể biến cuộc sống của mình thành một thử nghiệm mang lại cho tôi ý nghĩa? … tôi có thể đóng góp gì cho lịch sử nhân loại?
Nếu mỗi người chúng ta tìm hiểu sâu hơn về bản thân mình, chắc chắn sẽ có câu trả lời. Nó sẽ là một cái gì đó rất đơn giản và gắn liền với chính mình, nhưng nó sẽ phải có một số yếu tố để nó có hiệu quả: những gì mỗi người làm phải được công khai, để những người khác nhìn thấy nó, nó phải thường xuyên, lặp đi lặp lại theo thời gian ( nó có thể rất ngắn). 15 hoặc 30 phút một tuần 4 , nhưng mỗi tuần), và hy vọng nó sẽ có thể mở rộng, nghĩa là nó sẽ suy tính rằng có những người khác có thể tham gia hành động này. Tất cả những điều này có thể được phóng chiếu trong suốt cuộc đời. Có rất nhiều ví dụ về sự tồn tại có ý nghĩa sau một cuộc khủng hoảng lớn... Với 1% công dân của hành tinh kiên quyết vận động chống chiến tranh và ủng hộ giải pháp hòa bình cho sự khác biệt, tạo ra các hành động mẫu mực và có thể mở rộng, mà chỉ 1% biểu hiện, các cơ sở để tạo ra những thay đổi sẽ được đặt ra.
Chúng tôi sẽ có thể?
Chúng tôi sẽ triệu tập 1% dân số đó để làm bài kiểm tra.
Chiến tranh là lực cản từ thời tiền sử của loài người và có thể kết liễu loài người.
Hoặc là chúng ta học cách giải quyết xung đột một cách hòa bình hoặc là chúng ta biến mất.

Chúng tôi sẽ làm việc để điều này không xảy ra

Còn tiếp…

---

1 Hiến chương Liên hợp quốc: Lời nói đầu. Chúng tôi, các dân tộc của Liên hợp quốc quyết tâm cứu các thế hệ tiếp theo khỏi tai họa chiến tranh mà hai lần trong đời chúng tôi đã gây ra đau khổ không kể xiết cho Nhân loại, để tái khẳng định niềm tin vào các quyền cơ bản của con người, vào phẩm giá và giá trị của con người, vào các quyền bình đẳng của nam giới và phụ nữ và của các quốc gia lớn và nhỏ, để tạo điều kiện duy trì công lý và tôn trọng các nghĩa vụ bắt nguồn từ các hiệp ước và các nguồn luật quốc tế khác, để thúc đẩy tiến bộ xã hội và nâng cao mức sống trong một khái niệm rộng hơn về tự do, và vì những mục đích như vậy để rèn luyện lòng khoan dung và sống trong hòa bình với tư cách là những người láng giềng tốt, để đoàn kết lực lượng của chúng ta vì người khởi xướng dự án Lớn đó. Sau đó, từng chút một, những động lực ban đầu đó bị giảm sút và Liên Hợp Quốc ngày càng trở nên kém hiệu quả trong các vấn đề này. Đã có một ý định trực tiếp, đặc biệt là bởi các cường quốc lớn nhất thế giới, nhằm loại bỏ dần các quyền lực và vị thế của Liên Hợp Quốc trên bình diện quốc tế.

2 BRICS: Brazil, Nga, Ấn Độ, Trung Quốc và Nam Phi 3 G7: Mỹ, Canada, Pháp, Đức, Ý, Nhật Bản và Vương quốc Anh

3 G7: Mỹ, Canada, Pháp, Đức, Ý, Nhật Bản và Vương quốc Anh

---

Bài viết gốc được tìm thấy tại PRESSENZA Hãng thông tấn quốc tế